L’ère du charlatanisme “quantique” : une dérive de notre rapport aux technologies en vogue
Les contenus pseudo-scientifiques invoquant la mécanique quantique se sont multipliés ces dernières années, en particulier sur les réseaux sociaux. Il suffirait, selon certains, d’invoquer la physique quantique pour légitimer des promesses autour du bien-être, de la santé ou du développement personnel. Le procédé est presque toujours le même : utiliser le mot quantique comme une caution scientifique, indépendamment de toute démonstration sérieuse. Ce qui interpelle n’est pas tant la faiblesse de ces arguments que leur efficacité. Ces discours rencontrent une audience massive et s’installent durablement dans l’espace médiatique, signe qu’ils répondent à une attente ou une fascination bien réelle.
À l’origine pourtant, l’adjectif quantique n’a rien de mystique. Il décrit des phénomènes physiques discrets (qui ne varient donc pas de façon continue) et souvent contre-intuitifs. C’est précisément cette rupture avec notre quotidien qui rend cette mécanique intrigante. D’aucuns exploitent cette apparente complexité pour asseoir une prétendue autorité intellectuelle.
Des auteurs comme Olivier Ezratty soulignent depuis longtemps ces dérives “quantiques”, notamment lorsqu’elles concernent la médecine ou le management. Le problème n’est pas le contenu relatif au bien-être ni l’existence d’effets psychologiques mesurables comme l’effet placebo, mais l’usage abusif de concepts scientifiques pour leur conférer une légitimé qu’ils n’ont pas.
Ce détournement du vocabulaire scientifique à des fins purement rhétoriques et fallacieuses ne concerne pas seulement la quantique. L’intelligence artificielle connaît aujourd’hui un phénomène similaire. Des techniques très différentes (de la régression linéaire aux modèles génératifs récents) sont regroupées sous une même étiquette, au point que des automatisations triviales sont désormais présentées comme relevant de l’IA. À force, le terme a perdu en précision et en crédibilité.
Rigueur et curiosité ne sont pas incompatibles. Restons ouverts, mais restons lucides.
—
Cet article est un résumé. L’article complet est disponible sur le blog de Malgovert dont j’assure le projet éditorial : L’ère du charlatanisme “quantique” a de beaux jours devant elle.
